Bố vợ chém chết con rể, liệu pháp luật có khoan hồng

Ngày 16/5 công an quận Gò Vấp, TP.HCM đang làm thủ tục chuyển giao nghi can Nguyễn Văn Nam (SN 1958, ngụ quận Gò Vấp) cùng tang vật cho phòng cảnh sát hình sự, công an TP.HCM để điều tra, xử lý theo thẩm quyền về hành vi “giết người”. Nạn nhân trong vụ án là anh Tôn Thanh V (SN 1982, ngụ quận Gò Vấp) - là con rể ông Nam.

Theo điều tra ban đầu và khai báo của ông Nam cho biết, 16h45 chiều 14/5 anh V đi nhậu về, đứng trước nhà vợ ở đường số 3, P.13, quận Gò Vấp đẻ chửi bới gia đình bên vợ. Chị N.T.N.D - là em vợ, vừa đi làm về cũng bị V gây hấn, xô ngã.

Ông Nam lúc này đứng trong nhà, thấy hành động của con rể nên không kiềm chế được, liền lấy 1 con dao phay từ trong nhà chạy ra chém liên tiếp vào đầu và vai làm anh V. gục xuống, tử vong tại chỗ.

Sau khi gây án, ông Nam dùng xe gắn máy chở thi thể của anh V chạy thẳng đến công an P.13 để tự thú, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.

Đối tượng Nguyễn Văn Nam

Bước đầu ông Nam thừa nhận, vì bức xúc, không chịu được hành vi cộc cằn, quấy phá của con rể nên đã gây án.

Theo nguyên tắc của Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam, ông Nam phải trải qua quá trình truy tố, điều tra và xét xử thì mới có thể kết luận phạm tội gì và với mức án như thế nào.

Nhận định về hành vi giết người của ông Nam, Luật gia Nguyễn Trung Tín (Công ty Luật Thiên An) cho biết người cha này thực hiện hành vi chém người trong hoàn cảnh nạn nhân Việt liên tục thách đố, chửi bới thậm chí xô ngã cả con gái ông, như vậy không loại trừ khả năng vì nhất thời nóng giận và không kiềm chế được bản thân, nên ông Nam mới ra tay tàn nhẫn như vậy.

"Hành vi giết người thông thường được phân thành hai loại cố ý và vô ý.

Trong trường hợp cố ý, người thực hiện hành vi phạm tội có thể bị truy cứu về Tội giết người (Điều 93 Bộ luật hình sự 1999) với mức án từ bảy năm đến tử hình hoặc Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 95 Bộ luật hình sự 1999) với mức án từ 06 tháng đến 7 năm.

Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh có thể được hiểu là đối tượng phạm tội là do bức xúc trước hành vi trái pháp luật của nạn nhân", ông Trung Tín cho biết.

Thông qua các tình tiết của vụ việc nghiêm trọng vừa xảy ra, vị Luật gia cũng cho rằng ông Nam có thể sẽ nhận được nhiều tình tiết giảm nhẹ và sự khoan hồng từ pháp luật.

Ví dụ như sau khi thực hiện xong hành vi sai trái, đã tự giác ra đầu thú thì đây là một tình tiết giảm nhẹ căn cứ vào điểm o khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 hoặc người phạm tội có nhân thân tốt.

Bên cạnh đó, pháp luật sẽ xem xét đến động cơ và mục đích phạm tội của đối tượng để kết luận liệu rằng tội trạng như thế nào là hợp lý.